国家商检局、机械工业部关于明确出口汽车质量许可证管理职责的通知
作者:法律资料网 时间:2024-07-22 17:43:42 浏览:8080
来源:法律资料网
下载地址: 点击此处下载
国家商检局、机械工业部关于明确出口汽车质量许可证管理职责的通知
国家商检局、机械工业部关于明确出口汽车质量许可证管理职责的通知
（国检监联〔１９９４〕２１２号 一九九四年八月十三日）
各直属商检局，各省、自治区、直辖市及计划单列市机械工业厅局（公司）、汽车办（公司）计划单列汽车（集团）公司：
为了进一步加强出口汽车（含摩托车，下同）产品质量的监督管理，切实贯彻执行《中华人民共和国进出口商品检验法》和《出口机电产品质量许可证管理办法》，依据国务院国函〔１９９３〕１４７号《国务院关于中国汽车工业总公司体制有关问题的批复》中“将原授权中国汽车工业总公司的汽车行业管理职能收归机械工业部”的批复意见，从即日起由国家进出口商品检验局会同机械工业部全面负责出口汽车产品质量许可证的颁发和管理工作。现行的《出口汽车产品质量许可证管理办法（试行）》和《出口汽车产品质量许可证实施细则（试行）》仍继续试行，其中涉及汽车行业管理职能的有关事项由机械工业部汽车工业司负责办理并解释。在试行过程中，应不断总结经验，广泛收集意见，当条件成熟时，再行修订，以适应与国际惯例接轨的需要。
下载地址: 点击此处下载
内容提要: 依据我国刑法规定，认定主犯的关键在于主要作用的评价。要注重从客观上进行判断，一是要重视共同犯罪意思的形成在共同犯罪中的作用。没有实行犯的犯罪决意以及基于此决意的实行行为，就没有共同犯罪。二是要重视共同犯罪过程中对犯罪行为以及犯罪过程的支配，重视犯罪行为对犯罪结果的因果作用。同时，要以共犯人的行为表现与分工为基础，把行为人的分工和在共同犯罪中的作用联系起来，融合分工分类法和作用分类法的优势。
主犯作为共同犯罪人的种类之一，是共同犯罪的主要实施者，也是共同犯罪的刑事责任的主要承担者，是社会危害性和人身危险性最大的共同犯罪人。与主犯在共同犯罪中的重要地位相比，我国刑法理论对主犯的研究还比较薄弱，尤其是对主犯的认定并没有展开深入的探讨，直接影响司法实践的发展与司法水平的提升。基于这种考虑，本文从考察国外刑法关于主犯（正犯）的认定着手，对我国刑法中主犯的认定进行探讨，借以推动主犯理论以及司法实践的发展与完善。
一、国外刑法认定主犯的标准与学说
（一）大陆法系国家刑法区分正犯与共犯的标准与学说
在大陆法系刑法中，正犯是共同犯罪中的主要角色，与我国刑法中的主犯非常相似。与正犯相对应的共犯，包括教唆犯和帮助犯（从犯）。正犯与共犯的区分，对我们界定主犯具有重要的参考意义。如何区分正犯与共犯，在大陆法系刑法理论中主要有以下学说：
1.主观理论
主观理论以因果关系理论中的条件说为基础，认为对结果设定条件的人，都是对结果设定原因的人，所有的条件都是原因，所有的条件均属等价，故从因果关系的角度来看，不可能区分正犯与共犯，只能从行为人的主观方面寻求二者的区别。其中，目的说认为，为了实现自己的目的或者为了自己的利益而实施行为的，是正犯；为了实现他人的目的或者为了他人的利益而实施行为的，是共犯。故意说认为，以自己行为的意思而实施犯罪行为的，是正犯；以加担行为的意思而实施行为的，是共犯。
主观理论重视正犯的主观意思内容对犯罪行为的影响，应当说有一定的意义。但是，这一学说存在明显的缺陷，忽视了刑法明文规定的犯罪构成要件多是从客观方面加以描述与界定，与犯罪构成要件的结构原则不相符合。因此，主观理论的观点并不可取［1］。
2.客观理论
客观说分为形式客观说与实质客观说。形式的客观说认为，正犯是指自己实行一部分或全部符合构成要件行为之人；共犯是指经由教唆行为、帮助行为对正犯的实行行为进行加担，参与实现不法构成要件之人。这一理论面临的最大难题是无法解释间接正犯，因为间接正犯居于幕后，在形式客观层面上无法将其幕后利用行为工具的行为，评价为正犯的构成要件该当行为。实质的客观说是为了克服形式的客观说的不足而产生的学说。实质的客观说认为，形式的客观说一方面强调构成要件所具有的定型性，另一方面又扩张构成要件，或者从整体上认定构成要件符合性，这是自相矛盾的，而且使构成要件的定型性丧失意义。因此，应当用实质的观点即行为的危险性以及行为与结果之间因果关系的方式与程度考察正犯与共犯的区别。其中，重要作用说认为，从实质上看，对结果的发生起重要作用的就是正犯，反之则是共犯。必要性说认为，对于犯罪事实属于不可或缺的加功者，就是正犯，其余皆是共犯［2］316-318。
3．犯罪事实支配理论
犯罪事实支配理论认为，正犯系犯罪事实的核心角色或者关键人物，引领、支配整个犯罪事实的进程，而共犯则是边缘角色或者次要人物，对犯罪事实进程并不具有支配性，而只是参与犯罪的进程。正犯对犯罪事实的支配主要包括三种情形：一是作为行为支配的直接正犯。亲自实施某种构成要件行为之人，能够独立地、自由地支配犯罪事实，毫无例外地是正犯。二是作为意志支配的间接正犯。通过利用他人（构成要件行为中介者）并将其工具化（用作“工具”）而间接（作为“幕后者”）支配事件过程的方式，让他人为自己的目标出力，以实现不法之构成要件。三是作为功能性犯罪事实支配的共同正犯。共同正犯是通过分工实施而实现构成要件。共同正犯的支配来自于其在实施中的功能，他承担了对实现犯罪计划而言是实质性的，并且通过其实施的部分构成要件行为而使其对整体事件的支配成为可能的任务。譬如，甲制定犯罪计划，邀请乙参加并具体实施，乙同意的话，就形成了共同的犯罪计划。即使后来甲并没有具体实施犯罪实行行为，也应当作为正犯对待［3］。
综览大陆法系区分正犯与共犯的各种学说，对于正犯的判断，形式上的犯罪构成要件该当性的评价具有重要意义，但越来越重视行为人在共同犯罪中的作用可以说是一个趋势，重要作用说与犯罪事实支配理论现在分别是日本与德国刑法理论的通说就是明证。正如有的学者所言，根据行为控制理论，正犯成立的关键不在于行为人多大程度上直接通过自己的行为实现了该犯罪的全部构成要件，而在于他的行为对于犯罪构成要件的全部实现是否产生了决定性或重大的作用。在这个意义上，普通法系在理论上将共犯分为主犯（principal offenders）与从犯（secondary parties）两类是行为控制理论更为逻辑的结论［4］。
（二）英美法系国家刑法区分主犯与从犯的标准与学说
在英美法系国家，认定主犯的标准随着立法的变化也不断发展。在上世纪60年代以前，通行普通法中的四分法，把共同犯罪人分为一级主犯、二级主犯、事前从犯与事后从犯。这里的一级主犯与我国刑法中的实行犯类似，是指自己实行或者假手第三人实行犯罪行为的人。二级主犯是指在犯罪现场帮助和教唆一级主犯的犯罪人。“在犯罪现场”的要求，是其与事前从犯最大的区别。在英国，《1967年刑事法令》（Criminal Law Act 1967）颁布后，英国刑法直接将共同犯罪人分为两类：主犯（Principal）和从犯（Accessory）。所谓主犯，即原普通法上的一级主犯，是指犯罪行为的直接实施者，其行为产生犯罪结果的共同犯罪人［5］。在美国，自20世纪60年代开始，以《模范刑法典》为里程碑，打了传统的共犯承担责任的从属方式，采取了共犯独立原则，把共同犯罪人分为实行犯（perpetrator，普通法上的一级主犯）和同谋犯（accomplices，普通法上的二级主犯与事前从犯），而不再用主犯（principal）和从犯（accessory）这类字样。《联邦刑法》于1976年废除了主犯与从犯的区分，规定：“凡实行犯罪或帮助、唆使、引诱、促使、要求他人犯罪的，都按主犯处罚”{1}。
从英美刑法的现状可以看出，他们的主犯概念非常类似于我国刑法中的实行犯，是指实行具体的犯罪行为并导致犯罪结果产生的共同犯罪人。这里需要注意的是，在英美法系国家，主犯的认定标准在于行为人是否实施了具体的犯罪行为，同时，也要注意主犯在共同犯罪中的地位，刑法理论一般认为，主犯是共同犯罪中的关键角色，在共同犯罪中具有重要的法律地位。正如有学者指出，一级主犯是实际的犯罪者，其犯罪动机是导致犯罪行为发生的最终的可责的精神原因［6］。
二、我国刑法认定主犯的标准与学说
我国刑法第26条第1款规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”学界基于这一规定，各自展开了对主犯的阐述，归纳起来主要有以下几种观点：
第一种认为，主犯分为两种：犯罪集团的首要分子和其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，后者相对于犯罪集团的首要分子，又称为其他主犯或首要分子以外的主犯，具体包括在犯罪集团中起主要作用的犯罪分子、在一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子以及在聚众犯罪中起主要作用的犯罪分子。具体表现为在犯罪集团中特别卖力地进行犯罪活动，或者在犯罪集团中直接实行犯罪、罪行重大，或者在共同犯罪中直接造成严重危害后果［7］。这也是我国通说的观点。
第二种认为，主犯包括两类：一是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子；二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。其中，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，就是犯罪集团的首要分子；在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，是指除犯罪集团的首要分子以外的在共同犯罪中对共同犯罪的形成、实施与完成起决定或重要作用的犯罪分子。犯罪分子是否起主要作用，应从主客观方面进行综合判断：一方面要考察犯罪分子对共同犯罪故意的形成起何种作用；另一方面要分析犯罪分子实施了哪些具体犯罪行为，对结果的发生起什么作用［2］356-357。
第三种认为，我国刑法对共同犯罪人的分类，是以犯罪分子在共同犯罪中的作用为主要标准的，同时涵括了在共同犯罪中的分工情况，主犯也是如此。根据我国刑法的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的组织犯是主犯的一种，除此以外，在共同犯罪中起主要作用的是主犯。而且，组织犯虽然是按分工分类的结果，但分工与作用并非毫无关系。在一定情况下，分工情况反映着犯罪分子在共同犯罪中的作用。以组织犯为例，他在集团犯罪中的分工是进行组织、领导，这种分工就表明他在共同犯罪中必然起主要作用。因此，我国刑法将组织犯归入主犯，纳入以犯罪分子在共同犯罪中的作用为标准的分类体系，是完全正确的，即我国刑法关于共犯人的分类仍然是以犯罪分子在共同犯罪中的作用为标准衡量的结果。由此可以得出结论，在共同犯罪中起主要作用，是主犯的本质特征［8］。
第四种观点主要从具体评价“主要作用”着手，譬如有学者认为共同犯罪中各共犯的行为构成一个整体，共同导致共同犯罪结果。对结果的原因力的大小是判断共犯主从的惟一标准，也是决定各共犯刑事责任的标准［9］。还有学者认为，行为人在共同犯罪中所起作用的大小，是区分主从犯的唯一标准，具体的衡量因素是行为人在共同犯罪中所处的地位、实际参与程度、对危害结果的原因力的大小、对赃物的控制程度等等［10］。
综览上述观点，笔者认为各自都具有相当的合理性，体现了学界在主犯界定方面的努力。第一种观点从我国刑法关于主犯的规定出发，明确了主犯的两种类型，并列举了司法实践中一些常见的主犯类型，对认定主犯具有一定的帮助。但是这种列举很明显是难以穷尽的，而且，在评价主犯时并没有对主要作用做出明确的阐释，因此，尽管这种观点是我国的通说，但实际上合理性最小。相对来说，第二、三、四种观点具有更大的合理性。第二种提出要从主客观两个方面评价和判断主要作用；第三种观点认为主要作用的评价离不开共犯人的分工，在一定情况下，分工反映着犯罪分子在共同犯罪中的作用；第四种观点认为要把主要作用具体化，不同共犯人的犯罪行为对结果的原因力大小是判断主犯的唯一标准。
三、主要作用的评价路径
在借鉴国外刑法认定主犯（正犯）的有益经验的基础上，笔者认为，认定主犯的关键是主要作用的评价，具体来说，要注重从客观上进行判断：一是要重视共同犯罪意思的形成在共同犯罪中的作用。没有实行犯的犯罪决意以及基于此决意的实行行为，就没有共同犯罪。二是要重视共同犯罪过程中对犯罪行为以及犯罪过程的支配，重视犯罪行为对犯罪结果的因果作用。同时，要以共犯人的行为表现与分工为基础，把行为人的分工和在共同犯罪中的作用联系起来，融合分工分类法和作用分类法的优势。
第一，要正确认识“主要作用”的含义。所谓作用，是指一事物对另一事物产生的影响以及效果。这种影响和效果应当是一种客观上的判断{2}，具体到主犯的作用，主要包括两点：一是主犯行为对犯罪结果以及犯罪目的实现的因果作用，二是主犯对犯罪过程的影响，对其他犯罪人的影响。我国刑法理论认为，共同犯罪的因果关系具有双重性，即整体性和独立性。所谓整体性，是指所有共犯的行为看作一个整体，这个整体与共同结果之间的因果关系，称为大的因果关系。所谓独立性，是指每个共犯各自的行为与所产生的结果之间的因果关系，即小因果关系，既具有独立性，又是大因果关系的一部分，而具有整体性［11］。这些小的因果关系都是犯罪结果发生的原因，但是它们的作用力并不是等同的，而是有大小之分的，这种作用力的大小就是我们区分主犯与从犯的根据。作用力大的，就说明在共同犯罪中起主要作用，应当作为主犯对待；作用力小的，就说明在共同犯罪中起次要作用，应当作为从犯对待。日本刑法学家牧野英一指出，因果关系适用于共同犯罪，表现为两种情况：一是因果关系的延长，二是因果关系的扩张。教唆犯教唆他人犯罪，从犯帮助他人犯罪，其因果关系的特点是：教唆行为、帮助行为是因，他人产生犯意或便于实施犯罪是果；他人实施犯罪是因，犯罪结果发生是果。其因果关系表现为延长的形式。数人共同实行犯罪，其因果关系的特点是：数人的共同实行行为是因，犯罪结果是果。即使只是其中一人的行为造成犯罪结果发生，数人的共同实行行为都是造成犯罪结果的原因。其因果关系表现为扩张的形式{3}。牧野英一的论证并没有明确教唆犯、帮助犯和正犯（实行犯）原因的等级，但是，从共同犯罪分工的角度来看，实行犯的实行行为直接导致犯罪结果的发生；教唆犯以及帮助犯都是通过实行犯来施加影响的。既然如此，从原因力上讲，实行犯是犯罪结果产生的主要原因应当说是没什么可以怀疑的，既然是主要原因，当然对实行犯就应当作为主犯看待。教唆犯是教唆他人犯罪的人，即让他人产生犯意进而实施犯罪。在教唆实行犯的场合，教唆犯可以说是共同犯罪的发起者，是产生犯罪结果和实现犯罪目的的主要原因，也应当作为主犯看待。这也是我国刑法理论一般把教唆犯作为主犯看待的原因。在组织犯的场合，组织犯组织、领导、策划或者指挥共同犯罪的实施，当然是犯罪结果产生以及犯罪目的实现的主要原因，应当作为主犯看待。而帮助犯既不是共同犯罪的发起者，也不是犯罪结果和犯罪目的的实现者，它只是为犯罪结果的实现提供了一定的便利条件，可以说在共同犯罪中起的只是一种次要作用，应当作为从犯对待。
第二，要注意领会刑法关于主犯的规定。我国刑法第26条第一款规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”刑法第29条规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中的作用处罚。”通说认为，我国刑法对共犯人的划分采取了混合分类法，即以作用分类法为主，兼采分工分类法。而且，在评价主要作用时，共犯人的分工与作用并非没有关系。在一定情况下，分工情况反映了行为人在共同犯罪中的作用。以组织犯为例，他在犯罪集团中的分工是组织、领导，这种分工就表明他在共同犯罪中必然起着主要作用。因此，我国刑法将组织犯归入主犯，纳入以行为人在共同犯罪中的作用为标准的分类体系，是完全正确的。刑法典明确规定把组织犯作为主犯看待，是以行为人在共同犯罪中的作用为标准划分共犯人种类的立法体现。
第三，要注意借鉴国外区分主犯（正犯）与从犯标准的合理因素。在外国刑法中，与我国主犯类似的共犯人种类有大陆法系的正犯与英美法系的主犯概念。与我国界定主犯的“主要作用”标准不同，外国刑法在把握正犯与主犯概念时，主要是从共同犯罪人的分工或行为表现着手的。譬如，在欧陆刑法中，正犯是按照共同犯罪人的分工或者行为的表现形式所做的划分，与教唆犯、帮助犯（从犯）相对应。在英美法系国家，主犯（一级主犯）是指实施具体的犯罪行为，并且直接导致危害结果产生的人。这种把握主犯或正犯的好处非常明显，能够容易判断主犯或正犯，满足罪刑法定原则的要求。而且，在正犯与主犯概念发展的过程中，考虑到从形式上把握正犯与主犯不利于量刑的不足以及国民将正犯作为最恶劣的犯罪形态的法感情，德、日等国放弃了严格的形式的客观说，日益根据犯罪人在共同犯罪中的作用大小划分正犯的范围，吸收了作用分类有利于量刑的优势。在德国，重视行为的“支配作用”的评价；在日本，重视行为“重要作用”的把握{4}。在英国和美国，尽管有取消区分主、从犯的趋势，譬如美国《联邦刑法》于1976年废除了主犯与从犯的区分，规定：“凡实行犯罪或帮助、唆使、引诱、促使、要求他人犯罪的，都按主犯处罚。”但是，实行犯（perpetrator）仍然被看作共同犯罪的核心角色。综上，笔者认为，在把握“主要作用”的标准来认定主犯时，我们应当借鉴国外刑法的合理内容，要注重对于犯罪行为方式的评价，重视实行犯在共同犯罪中的地位，融合作用分类法和分工分类法在评价共同犯罪人中的优势。
【注释】
作者简介：袁建伟（1979－），男，安徽涡阳人，讲师，法学博士，从事中国刑法学研究；杨开江（1965－），男，安徽蚌埠人，副检察长，法学博士，从事中国刑法学研究。
{1}参见储槐植著：《美国刑法》，北京大学出版社1996年版，第101页。帮助者和唆使者按照主犯处罚，其中心意思就是他们的刑事责任不从属于实行者（传统意义上的主犯），既然在责任上是独立的，当然就无须再区分主从，都按主要者处罚。
{2}笔者认为，在这方面，一定要注意清除“主客观相统一原则”理解上的误区。刑法上的主观应当是行为人主观的心理态度及其内容，犯意的形成并非是主观方面的内容，而是一种客观事实。譬如说，教唆犯唆使他人产生犯意，这其实是一种典型的客观事实，而非主观心理。当然，因为犯罪故意是主观方面的内容，因此，从主观角度方面理解故意的形成也并非不可，但是要注意具体的区别。
{3}参见陈兴良著：《共同犯罪论》（第二版），中国人民大学出版社2006年版，第251-252页。此处需要说明的是，我国刑法第29条第2款规定，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。对于这种情形下的教唆犯，因果关系的延长理论是不适用的。通说的观点认为，这种类型下的教唆犯，实际上并未造成危害结果，或者虽然造成了危害结果，但与教唆犯的教唆行为没有因果关系。参见马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第564页。通说的这种观点，可以说是一种典型的主观论罪的观念。没有危害结果或者与危害结果没有因果关系，怎么能上升到犯罪并动用刑法的程度，值得反思。
{4}这里需要指出的是，德、日刑法的这种变化，目的是为了把某些表面上看来没有实行犯罪客观构成要件行为但又在共同犯罪中起主要作用的共犯人纳入到正犯的范围里面，而不是否定实行犯罪客观构成要件行为的重要意义。也就是说，从形式上判断，如果一个犯罪人实施了犯罪客观构成要件的行为，仍然应当作为正犯看待。具体到我国刑法，实行犯无论如何都应当作为主犯对待。
【参考文献】
［1］马克昌.比较刑法原理［M］.武汉:武汉大学出版社,2006:625-629.
［2］张明楷.刑法学（第三版）［M］.北京:法律出版社,2007.
［3］柯耀程.变动中的刑法思想［M］.北京:中国政法大学出版社,2003:158-166.
［4］李海东.刑法原理入门——犯罪论基础［M］北京:法律出版社,1998:171-172.
［5］［英］J·C·史密斯，B·霍根.英国刑法［M］.李贵方,等,译.北京:法律出版社,2000:143.
［6］［英］J·W·塞西尔·特纳.肯尼刑法原理［M］.王国庆,李启家,等,译.北京:华夏出版社,1989:118.
［7］高铭暄,马克昌.刑法学（第五版）［M］.北京:高等教育出版社,北京大学出版社,2011:172，356-357.
［8］陈兴良.共同犯罪论（第二版）［M］.北京:中国人民大学出版社,2006:170-171.
［9］黄京平,蒋熙辉.共同犯罪主从作用的具体判断［N］.人民法院报,2004-05-10.
［10］李小文.主从犯认定的若干问题研究［J］.上海大学学报(社会科学版),2008,(2).
［11］李光灿.刑法因果关系论［M］.北京:北京大学出版社,1986:237-238.
西藏自治区人大常委会
西藏自治区实施《中华人民共和国防震减灾法》办法
(2001年7月28日西藏自治区第七届人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过 2012年9月27日西藏自治区第九届人民代表大会常务委员会第三十次会议修订)
第一章 总则
第一条 为了防御和减轻地震灾害，保护人民生命和财产安全，促进经济社会的可持续发展，根据《中华人民共和国防震减灾法》和有关法律法规，结合自治区实际，制定本办法。
第二条 在自治区行政区域内从事地震监测预报、地震灾害预防、地震应急救援、地震灾后过渡性安置和恢复重建等防震减灾活动，适用本办法。
第三条 防震减灾工作实行预防为主、防御与救助相结合的方针。
第四条 县级以上人民政府应当将防震减灾工作纳入本级国民经济和社会发展规划，所需经费列入本级财政预算，并建立与经济社会发展水平相适应的防震减灾投入机制。
第五条 县级以上人民政府应当加强对防震减灾工作的领导，加强防震减灾工作队伍建设，完善防震减灾工作体系和工作机制，组织有关部门采取有效措施，做好防震减灾工作，并将防震减灾工作纳入目标考核体系。
县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构和发展改革、住房和城乡建设、交通运输、公安、民政、卫生等有关部门，在本级人民政府的领导下，按照职责分工，各负其责，密切配合，共同做好防震减灾工作。
第六条 县级以上人民政府应当成立抗震救灾指挥机构，负责统一领导、指挥和协调本行政区域的抗震救灾工作。
县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构负责本级人民政府抗震救灾指挥机构的日常工作。
第七条 县级以上人民政府应当加强地震群测群防工作，健全群测群防体系，建立和完善地震宏观测报网、地震灾情速报网、地震知识宣传网，并在乡（镇）人民政府和街道办事处配备防震减灾助理员。
第八条 自治区人民政府应当建立和完善防震减灾自救、互救、共救的应急救援机制，提高全社会的防震减灾能力。
第九条 各级人民政府应当组织开展防震减灾知识的宣传教育，把防震减灾知识纳入国民素质教育体系及中小学公共安全教育纲要，并作为各级领导干部和公务员培训教育的重要内容，增强公民的防震减灾意识。
自治区各级人民政府及各有关部门应当在每年5月12日所在周，积极开展防震减灾知识宣传活动。
第十条 自治区应当加强防震减灾的科技工作，逐步增加防震减灾科学技术工作经费投入，鼓励、支持防震减灾的科学技术研究和科技推广，应用先进的科学研究成果，加强国内、国际合作与交流，提高防震减灾工作水平。
防震减灾是社会公益事业，是公共安全的重要组成部分。自治区要求社会各界积极参与防震减灾工作。
第十一条 县级以上人民政府应当对在防震减灾科学研究取得重大成果的和防震减灾工作中做出突出贡献的单位和个人，给予表彰和奖励。
第二章 防震减灾规划
第十二条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构会同同级有关部门，根据上一级防震减灾规划和本行政区域的实际情况，组织编制本行政区域的防震减灾规划，报本级人民政府批准后组织实施，并报上一级人民政府负责管理地震工作的部门或者机构备案。
县级以上人民政府有关部门应当及时无偿提供编制防震减灾规划需要的相关资料。
第十三条 县级以上人民政府编制的土地利用总体规划、城乡规划，应当有防震减灾的相关内容。
第十四条 防震减灾规划的内容应当包括:震情形势和防震减灾总体目标，地震监测台网建设布局，避难场所的建设，地震灾害预防措施，地震应急准备和救援、灾后过渡性安置措施，防震减灾的主要任务、重点项目，以及防震减灾技术、信息、人力资源、资金、物资等保障措施。
编制防震减灾规划，应当对地震重点监视防御区的地震监测台网建设、震情跟踪、地震灾害预防措施、地震应急准备、防震减灾知识宣传教育、地震安全社区建设、中小学校舍安全工程、农牧区民居、农牧区基础设施地震安全工程建设等事宜做出具体安排。
第十五条 防震减灾规划由县级以上人民政府负责向社会公布。经批准公布的防震减灾规划应当严格执行；因震情形势变化和经济社会发展的需要确需修改的，应当按照原审批程序报送审批。
县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当在防震减灾规划实施过程中，会同同级有关部门对规划实施情况进行评估，并将评估结果作为修订和完善防震减灾规划的依据。
第三章 地震监测预报
第十六条 地震监测工作应当坚持专业台网监测与群测群防相结合。
第十七条 自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当根据全国年度防震减灾工作要求，结合自治区地震活动趋势和灾害预测结果，对地震重点监视防御区的地震活动趋势进行分析评估，提出自治区年度防震减灾工作意见，报自治区人民政府批准后实施。
第十八条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当采取下列措施，提高地震监测能力和预报水平:
（一）制定并组织实施地震监测预报方案，强化短期与临震跟踪监测措施；
（二）编制地震监测台网规划，优化台网布局，提高地震实时监控和速报能力；
（三）加强强震动监测台网建设，提高地震灾情速报和评估能力；
（四）采用流动式地震监测手段，提高地震短期与临震跟踪监测能力；
（五）健全短期与临震震情跟踪会商制度，建立适应本行政区域特征的地震预测判定指标体系。
第十九条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当根据上一级地震监测台网规划，制定本行政区域的地震监测台网规划，报本级人民政府批准后实施。
县级以上人民政府地震监测台网的建设、改造资金和运行费用应当列入财政预算，所需资金按照事权和财权相统一的原则，由自治区人民政府和地震监测台网所在地的市（地）、县（市、区）人民政府共同承担。
自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当积极争取国家支持，加强市（地）、县（市、区）地震监测台网的建设。
第二十条 可能引发塌陷地震灾害的国家规定的水库、矿山等重大建设工程，建设单位应当建设专用地震监测台网；水库大坝、特大桥梁、发射塔等重大建设工程，建设单位应当设置强震动监测设施。尚未建立的应当补建。
专用地震监测台网和强震动监测设施的建设、运行和管理由建设单位负责，所需资金由建设单位承担。
需要在其他建设工程设置强震动监测设施的，由自治区人民政府负责管理地震工作的部门会同有关部门提出布点方案，报自治区人民政府批准后实施。
第二十一条 自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当对专用地震监测台网和强震动监测设施建设、运行情况进行检查，并给予技术指导和服务，确定相关数据管理和使用办法。
建设单位应当将专用地震监测台网和强震动监测设施的建设情况报自治区人民政府负责管理地震工作的部门备案。
第二十二条 自治区地震监测台网、市（地）、县（市、区）地震监测台网，专用地震监测台网和强震动监测设施的管理单位，应当向自治区人民政府负责管理地震工作的部门实时传输地震监测信息和观测数据。
自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当对全区传输、报送的地震监测信息和观测数据进行应用研究。
自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当按照国家有关规定，在地震行业网和互联网上建立地震监测信息共享网站，实行信息共享，并依法向社会发布地震监测信息。
第二十三条 地震监测台网和专用地震监测台网不得擅自中止或者终止运行。
确需中止或者终止的，自治区级地震监测台网应当报国务院地震工作主管部门批准；市（地）、县（市、区）地震监测台网应当经自治区人民政府负责管理地震工作的部门批准，报国务院地震工作主管部门备案。
专用地震监测台网中止或者终止运行的，应当报自治区人民政府负责管理地震工作的部门备案。
第二十四条 地震监测设施和地震观测环境依法受法律保护。任何单位和个人不得侵占、毁损、拆除或者擅自移动地震监测设施，不得危害地震观测环境。
地震监测设施遭到破坏的，县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当采取紧急措施及时组织修复，确保地震监测设施正常运行。
第二十五条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构，应当会同同级住房和城乡建设、公安、国土资源等有关部门按照国家有关规定划定地震观测环境保护范围，设立保护标志，标明保护要求。
第二十六条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当将地震监测设施分布地点及其保护范围报告当地人民政府，并通报同级住房和城乡建设、公安、国土资源等有关部门。各有关部门应当配合做好地震监测设施和地震观测环境的保护工作。
当地人民政府应当将本行政区域内的地震监测设施分布地点及其保护范围向社会公布。
第二十七条 新建、扩建、改建建设工程，应当避免对地震监测设施和地震观测环境造成危害。建设国家或者自治区重点工程，确实无法避免对地震监测设施和地震观测环境造成危害的，建设单位应当按照县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构的要求，增建抗干扰设施或者新建地震监测设施。增建抗干扰设施或者新建地震监测设施所需费用，由建设单位承担。
对地震观测环境保护范围内的建设工程项目，县级以上人民政府城乡规划主管部门在核发选址意见书时，应当征求负责管理地震工作的部门或者机构的意见；不需要核发选址意见书的，在核发建设用地规划许可证或者乡村建设规划许可证时，应当征求负责管理地震工作的部门或者机构的意见。负责管理地震工作的部门或者机构应当尽快书面答复。
第二十八条 单位和个人提出的地震预测意见，应当以书面形式向所在地或者所观测地的县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构报告，或者直接向国务院地震工作主管部门报告。报告应当包括预测意见、主要依据及单位名称或者个人姓名、联系方式等相关信息。收到书面报告的负责管理地震工作的部门或者机构，应当及时登记，并出具接收凭证。
第二十九条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构收到可能与地震有关的异常现象报告，应当进行登记并及时组织调查核实。
第三十条 地震预报实行统一发布制度。自治区人民政府负责管理地震工作的部门负责提出本行政区域内的地震长期、中期、短期和临震预报意见，由自治区人民政府根据国家规定的程序发布预报，同时向国务院及其地震工作主管部门报告。
已经发布地震短期预报的地区，如果发现明显的临震异常，在紧急情况下，当地市（地）、县（市、区）人民政府可以发布48小时内的临震预报，同时向自治区人民政府及其负责管理地震工作的部门和国务院地震工作主管部门报告。
地震短期预报和临震预报在预报的时域、地域内有效。预报期内未发生地震的，原发布机关应当及时做出撤销或者延期决定，向社会公布，并妥善处理善后事宜。
第三十一条 与地震预报有关的宣传报道，应当严格按照国家和自治区的有关规定执行。任何单位和个人不得编造、散布地震预测意见、地震谣言和地震虚假信息。对扰乱社会秩序的地震谣传、误传，县级以上人民政府应当采取措施，迅速予以澄清。
第三十二条 地震重点监视防御区的县级以上人民政府应当组织有关部门增加地震监测台网密度，做好震情跟踪、流动观测、群测群防等工作，并及时将有关情况报上一级人民政府负责管理地震工作的部门或者机构。同时强化工程性防御措施，全面做好地震应急准备。
第三十三条 自治区人民政府应当建立和完善自治区地震烈度速报系统。
自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当按照全国地震烈度速报系统建设的要求，组织实施自治区地震烈度速报系统建设，保障系统正常运行，为指挥抗震救灾工作和工程建设的紧急自动处置提供依据。
第四章 地震灾害预防
第三十四条 地震灾害预防，坚持工程性预防措施和非工程性预防措施相结合的原则。
第三十五条 建设工程应当避开地震活动断层。
县级以上人民政府应当组织有关部门开展地震活动断层探测，为编制和修订土地利用总体规划和城乡规划提供依据。
第三十六条 新建、扩建、改建建设工程，应当达到抗震设防要求。
重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程应当依法进行地震安全性评价，并按照经审定的地震安全性评价报告所确定的抗震设防要求进行抗震设防:
（一）公路、铁路的多孔桥梁长度大于500米或者跨度大于100米的单孔桥梁，长度大于1000米的隧道；市（地）级城市火车站、铁路枢纽工程、一级汽车客运站、民用航空机场。
（二）单机容量5万千瓦以上的水能发电厂；总装机容量20万千瓦以上的风电工程和光伏电站。
（三）库容1亿立方米以上的水库。
（四）自治区、市（地）电力调度中心；220千伏以上枢纽变电站。
（五）自治区级广播电视中心主体工程；功率大于200千瓦的广播电视发射塔；电信枢纽工程、卫星通信地球站、应急通信指挥用房和重要信息系统工程。
（六）48米以上的高层建筑、构筑物。
（七）市（地）级以上急救中心、中心血站和疾病预防控制中心；三级甲等以上医院；3000个座位以上体育馆，1000个座位以上的影剧院、会议中心；建筑面积在1万平方米以上的公共建筑以及其他一级以上工业和民用建筑。
（八）市（地）级以上城市供水、供气、供电、交通调度指挥中心。
（九）生产和贮存易燃易爆、剧毒和强腐蚀性产品的厂房、场址。
（十）位于地震动参数区划分界线两侧各8千米区域内的重大建设工程。
（十一）法律、法规规定和自治区人民政府确定的其他建设工程。
前款规定以外的一般建设工程按照地震烈度区划图、地震动参数区划图所确定的抗震设防要求进行抗震设防，有地震小区划图地区的建设工程按照地震小区划所确定的抗震设防要求进行抗震设防；
学校、托幼机构、医院、大型商场、大型文体活动场馆等人员密集场所的建设工程，应当按照高于当地房屋建筑的抗震设防要求进行设计和施工。
第三十七条 下列地区的一般建设工程，应当采用地震动参数复核结果，作为抗震设防要求:
（一）位于地震动参数区划分界线两侧各4千米区域的建设工程；
（二）地震研究程度及资料详细程度较差的边远地区的建设工程。
前款第（二）项规定地区的范围，由市（地）人民政府负责管理地震工作的机构提出，并经自治区人民政府负责管理地震工作的部门确认后执行。
第三十八条 地震重点监视防御区或者位于复杂地质条件区域的中小城市、地震重点监视防御城市以及新建开发区，应当开展地震小区划工作，制定地震小区划图。
地震小区划工作由城市人民政府组织开展，地震小区划图经国务院地震工作主管部门审定后，作为确定一般建设工程抗震设防要求的依据。
第三十九条 自治区人民政府负责管理地震工作的部门负责审定自治区行政区域内建设工程的地震安全性评价报告，确定抗震设防要求。
第四十条 从事地震安全性评价工作的单位，应当持有国务院或者省、自治区、直辖市人民政府地震工作主管部门核发的地震安全性评价资质证书。
从事地震安全性评价的单位应当按照国家有关标准和技术规范开展地震安全性评价，并对地震安全性评价工作和报告的质量负责。
在自治区行政区域内从事地震安全性评价工作的区外单位，应当到自治区人民政府负责管理地震工作的部门办理登记备案手续。
第四十一条 建设工程的抗震设防要求应当纳入基本建设管理程序。
建设单位对建设工程的抗震设计、施工的全过程负责。
设计单位应当按照抗震设防要求和抗震设计规范对建设工程进行设计。施工、工程监理单位应当按照抗震设计进行施工、监理。
县级以上人民政府负责项目审批的部门及有关部门，应当将抗震设防要求纳入建设工程可行性研究报告和施工图设计文件的审查内容。未包含抗震设防要求的建设工程，不予批准。
第四十二条 各级人民政府应当加强对农牧民住宅和乡村基础设施、公用设施抗震设防的管理，组织开展农牧区实用抗震技术的研究和开发，推广达到抗震设防要求、经济实用、具有我区特色的建筑设计和施工技术，培训相关技术人员，建设示范工程，逐步提高农牧民住宅和乡村基础设施、公用设施的抗震设防能力。
县级以上人民政府应当对农牧民安居工程和乡村基础设施、公用设施的抗震设防，在技术指导、人员培训、信息服务、资金补贴等方面给予支持。
第四十三条 县级以上人民政府应当加强救灾物资储备体系建设，优化储备布局和方式，合理确定储备品种和规模，完善跨地区、跨部门的物资生产、储备、调拨和紧急配送机制。
第四十四条 城乡规划应当根据地震应急避难的需要，合理确定或者建设应急避难场所和应急疏散通道，统筹安排地震应急避难所必需的交通、供水、供电、排污等基础设施建设。应急避难场所、应急疏散通道应当设置明显标志。
已有的广场、公园、城市绿地、人防设施和学校操场等场所可以辟为应急避难场所。学校、医院、影剧院、体育场馆、商场、酒店等人员密集场所应当设置地震应急疏散通道，配备必要的救生避险设施。
鼓励社会各界积极参与地震应急避难场所的建设。
第四十五条 县级以上人民政府及其有关部门，乡（镇）人民政府、街道办事处，村（居）民委员会应当组织开展地震应急知识的宣传普及，进行预警、避险、救生等地震应急综合演练。
县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当指导、协助、督促有关单位做好防震减灾知识宣传教育、地震应急避险和救援演练等工作。
机关、团体、企业事业等单位，应当适时排查地震可能引发的次生灾害隐患，开展防震减灾知识宣传教育，组织开展各种形式的地震应急避险、救援演练，并配备应急包等必要的自救互救装备。
学校应当进行地震应急知识教育，组织开展必要的地震应急疏散、救援演练活动，提高学生的安全意识和应急避险、自救互救能力。
新闻媒体应当开展防震减灾知识和自救互救技能的公益宣传。
第五章 地震应急救援
第四十六条 地震应急与救援工作应当坚持政府统一领导、分级分部门负责、属地管理为主、协调联动的原则。
第四十七条 各级人民政府应当制定本行政区域的地震应急预案，报上一级负责管理地震工作的部门或者机构备案。
县级以上人民政府有关部门，应当根据本级人民政府地震应急预案，制定本部门地震应急预案，并报同级负责管理地震工作的部门或者机构备案。
交通运输、水利、电力、铁路、通信及供水、供气等基础设施和学校、医院等人员密集场所的经营管理单位，以及可能发生次生灾害的矿山、危险物品生产、经营、储存单位，应当制定地震应急预案，并报所在地的市（地）人民政府负责管理地震工作的机构备案。
县级以上人民政府应当加强对地震应急预案的动态管理，应当根据情况变化适时对地震应急预案进行修订。
第四十八条 地震灾害分为特别重大、重大、较大和一般四级。
自治区内特别重大地震灾害发生后，按照国务院启动的地震应急预案执行；重大地震灾害发生后，自治区人民政府负责组织有关部门启动地震应急预案；较大、一般地震灾害发生后，地震发生地的市（地）、县（市、区）人民政府负责组织有关部门启动地震应急预案。
第四十九条 地震临震预报意见发布后，自治区人民政府根据预报震情，可以宣布有关区域进入临震应急期，该区域各级人民政府应当立即启动地震应急预案。
县级以上人民政府抗震救灾指挥机构应当公告地震可能影响的范围和程度，组织有关部门，按照地震应急预案采取相应措施。
第五十条 地震灾害发生后，自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当向自治区人民政府及其抗震救灾指挥机构报告震情和灾情初判意见，提出实施地震应急响应级别的建议；自治区人民政府和灾区各级人民政府启动地震应急预案，部署开展抗震救灾工作。
县级以上人民政府抗震救灾指挥机构应当按照国家有关法律、法规规定组织有关部门和单位迅速调查灾情、提出地震应急救援力量的配置方案，除采取国家规定紧急措施外，还应当采取以下紧急措施:
（一）公告震情、灾情、抗震救灾动态信息；
（二）组织调配志愿者队伍和有专长的公民有序参加抗震救灾活动；
（三）组织协调运输经营单位，优先运送抗震救灾所需物资、设备、工具、应急救援人员和灾区伤病人员；
（四）组织工业和信息化主管部门、基础电信运营企业优先保障抗震救灾指挥机构及地震、民政、卫生、建设等部门的通讯畅通；
（五）其他应急措施。
第五十一条 地震灾区的县级以上人民政府应当组织各部门、各单位收集、汇总灾情，及时向上一级人民政府及其抗震救灾指挥机构报告地震震情、灾情等信息，必要时可以越级上报，不得迟报、虚报、谎报、瞒报。抗震救灾指挥机构成员单位间应及时通报灾情信息。
县级以上人民政府应当建立健全地震灾害事件新闻发布制度。
地震震情、灾情和抗震救灾等信息实行归口管理，由县级以上人民政府抗震救灾指挥机构统一发布。
第五十二条 区外救援队和医疗队赴地震灾区开展救援活动的，各级人民政府、各有关部门应当给予支持和配合。
第五十三条 县级以上人民政府应当建立地震灾害紧急救援和医疗救治队伍，并配备防护装备和救援（护）器材，组织开展救援技能培训和演练。
县级以上人民政府及其有关部门可以建立地震灾害救援志愿者队伍，开展地震应急救援培训和演练。
第五十四条 县级以上人民政府应当建立和完善地震应急指挥技术系统，有关部门和单位应当根据应急指挥技术系统的需要提供相关信息，实现信息资源共享。
第五十五条 县级以上人民政府及其有关部门应当建立健全应急通信保障体系，加强地震应急通信系统建设，确保地震应急工作通信畅通。
第五十六条 县级以上人民政府应当储备必要的应急救援物资、设施和装备。加强救灾物资设备的质量安全监管。鼓励引导社会力量开展应急物资储备，推进应急救援产品动员生产能力建设，逐步建立物联网信息平台，实现专业储备与社会储备、物资储备与生产能力储备的有机结合。
鼓励、扶持地震应急救援新技术和装备的研究开发，增强应急救援能力。
地震重点监视防御区的县级以上人民政府有关部门应当适时进行地震应急救援装备的使用训练工作。
第六章 地震灾后过渡性安置和恢复重建
第五十七条 地震灾区各级人民政府应当根据地震灾情，采取就地安置与异地安置，集中安置与分散安置，政府安置与自行安置相结合的方式，做好受灾群众的过渡性安置工作。
过渡性安置地点应当选在交通便利、方便受灾群众恢复生产和生活，避开地震活动断层和可能发生严重次生灾害的区域，并配套建设必要的基础设施和公共服务设施，确保受灾群众的安全和基本生活需要。
第五十八条 地震灾害发生后，自治区人民政府应当及时组织地震、发展改革、住房和城乡建设、交通运输、财政、金融、保险、民政、国土资源、水利、农牧等有关部门开展地震灾害损失调查评估工作。调查评估工作程序和标准依照国家有关规定执行。
地震灾害损失调查评估结果经自治区人民政府负责管理地震工作的部门组织评审后，应当及时向自治区人民政府和国务院地震工作主管部门报告。
第五十九条 地震灾害发生后，地震灾区人民政府应当积极对地震灾区提供救助，并责成有关部门统筹安排救灾物资和资金，保障救灾物资和人员及时到达地震灾区，情况紧急时可以依法临时征用房屋、运输工具、通信设备等。
非地震灾区的县级以上人民政府应当根据震情和灾情，组织和动员社会力量对地震灾区及时提供援助。地震灾区的县级以上人民政府对提供的援助，应当及时组织接受和分配。
第六十条 地震灾害发生后，地震灾区的县级以上人民政府应当组织有关部门对疫情、次生灾害、饮用水水质、食品卫生等加强监测，开展流行病学调查，整治环境卫生。公安机关应当加强治安管理，依法打击各种违法犯罪行为，维护社会秩序。
第六十一条 地震灾害发生后，灾区任何单位和个人应当积极配合，并服从当地抗震救灾指挥机构的统一指挥和调度，积极开展自救、互救、共救，积极参加抗震救灾与恢复重建活动，自觉维护社会秩序。
第六十二条 地震救灾资金和物资通过国家救助、社会捐赠、公民互助、保险理赔和自筹、信贷等多种方式筹集。
因救灾需要临时征用房屋、运输工具、通信设备等，应当依法给予补偿。
第六十三条 重大、较大及一般地震灾害发生后，自治区人民政府应当根据实际需要，组织有关部门和地震灾区的市（地）、县（市、区）人民政府编制地震灾后恢复重建规划。
地震灾区的各级人民政府应当根据地震灾后恢复重建规划和当地社会发展水平，有计划、分步骤地组织实施地震灾后恢复重建。
第七章 监督管理
第六十四条 县级以上人民政府应当加强对下列工作的监督检查:
（一）防震减灾规划的编制与实施；
（二）地震应急预案的编制与实施；
（三）地震应急避难场所的设置与管理；
（四）地震灾害紧急救援队伍的建设与培训；
（五）地震应急救援演练；
（六）防震减灾知识的宣传教育；
（七）防震减灾相关工作经费的投入和使用情况；
（八）其他防震减灾的重点工作。
第六十五条 县级以上人民政府住房和城乡建设、交通运输、水利、电力、地震等有关部门应当按照职责分工，加强对工程建设强制性标准、抗震设防要求执行情况和地震安全性评价工作的监督检查。
第六十六条 各级人民政府应当加强对抗震救灾资金和物资的管理，做到专款专用、专物专用，登记造册，张榜公布。
第六十七条 县级以上人民政府监察、审计机关应当对抗震救灾资金使用和物资分配情况进行监督。
第八章 法律责任
第六十八条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构，以及其他依照本办法规定行使监督管理权的部门，有下列行为之一的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任:
（一）批准未进行地震安全性评价的重大建设工程或者可能产生严重次生灾害的建设工程立项施工的；
（二）擅自向社会发布或者泄露地震预测意见的；
（三）不及时核实地震异常现象的；
（四）迟报、虚报、谎报、瞒报灾情的；
（五）截留、挪用、贪污抗震救灾款物的；
（六）国家工作人员在防震减灾工作中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的；
（七）其他违反本办法的行为。
第六十九条 违反本办法第二十条规定，未按照要求建设专用地震监测台网或者强震动监测设施的，由县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构责令改正，采取相应的补救措施；逾期不改正的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分。
第七十条 违反本办法第二十二条第一款规定，专用地震监测台网和强震动监测设施的管理单位，未将地震监测信息和观测数据报自治区人民政府负责管理地震工作的部门的，由自治区人民政府负责管理地震工作的部门责令改正。
第七十一条 违反本办法第二十四条第一款规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构责令停止违法行为，恢复原状或者采取其他补救措施；造成损失的，依法承担赔偿责任:
（一）侵占、毁损、拆除或者擅自移动地震监测设施的；
（二）危害地震观测环境的。
单位有前款所列违法行为，情节严重的，处2万元以上20万元以下的罚款；个人有前款所列违法行为，情节严重的，处2000元以下的罚款。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予处罚。
第七十二条 违反本办法第三十六条第二款规定，未依法进行地震安全性评价，或者未按照地震安全性评价报告所确定的抗震设防要求进行抗震设防的，由县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构责令限期改正；逾期不改正的，处3万元以上30万元以下的罚款。
第七十三条 违反本办法第四十条第一款规定，未取得地震安全性评价资质的单位擅自从事地震安全性评价活动的，由县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以上5万元以下的罚款。
违反本办法第四十条第三款规定，区外地震安全性评价单位来我区从事地震安全性评价活动未到自治区人民政府负责管理地震工作的部门办理登记备案手续的，由自治区人民政府负责管理地震工作的部门责令改正。
第七十四条 机关、团体、企业事业单位未按本办法规定，组织开展防震减灾知识宣传教育、地震应急避险和救援演练等的，由县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构责令限期改正。逾期不改正的，报请同级人民政府予以通报批评。
第七十五条 违反本办法规定的其他行为，法律、法规已有处罚规定的，从其规定。
第九章 附则
第七十六条 本办法自2013年1月1日起施行。
主犯作为共同犯罪人的种类之一，是共同犯罪的主要实施者，也是共同犯罪的刑事责任的主要承担者，是社会危害性和人身危险性最大的共同犯罪人。与主犯在共同犯罪中的重要地位相比，我国刑法理论对主犯的研究还比较薄弱，尤其是对主犯的认定并没有展开深入的探讨，直接影响司法实践的发展与司法水平的提升。基于这种考虑，本文从考察国外刑法关于主犯（正犯）的认定着手，对我国刑法中主犯的认定进行探讨，借以推动主犯理论以及司法实践的发展与完善。
一、国外刑法认定主犯的标准与学说
（一）大陆法系国家刑法区分正犯与共犯的标准与学说
在大陆法系刑法中，正犯是共同犯罪中的主要角色，与我国刑法中的主犯非常相似。与正犯相对应的共犯，包括教唆犯和帮助犯（从犯）。正犯与共犯的区分，对我们界定主犯具有重要的参考意义。如何区分正犯与共犯，在大陆法系刑法理论中主要有以下学说：
1.主观理论
主观理论以因果关系理论中的条件说为基础，认为对结果设定条件的人，都是对结果设定原因的人，所有的条件都是原因，所有的条件均属等价，故从因果关系的角度来看，不可能区分正犯与共犯，只能从行为人的主观方面寻求二者的区别。其中，目的说认为，为了实现自己的目的或者为了自己的利益而实施行为的，是正犯；为了实现他人的目的或者为了他人的利益而实施行为的，是共犯。故意说认为，以自己行为的意思而实施犯罪行为的，是正犯；以加担行为的意思而实施行为的，是共犯。
主观理论重视正犯的主观意思内容对犯罪行为的影响，应当说有一定的意义。但是，这一学说存在明显的缺陷，忽视了刑法明文规定的犯罪构成要件多是从客观方面加以描述与界定，与犯罪构成要件的结构原则不相符合。因此，主观理论的观点并不可取［1］。
2.客观理论
客观说分为形式客观说与实质客观说。形式的客观说认为，正犯是指自己实行一部分或全部符合构成要件行为之人；共犯是指经由教唆行为、帮助行为对正犯的实行行为进行加担，参与实现不法构成要件之人。这一理论面临的最大难题是无法解释间接正犯，因为间接正犯居于幕后，在形式客观层面上无法将其幕后利用行为工具的行为，评价为正犯的构成要件该当行为。实质的客观说是为了克服形式的客观说的不足而产生的学说。实质的客观说认为，形式的客观说一方面强调构成要件所具有的定型性，另一方面又扩张构成要件，或者从整体上认定构成要件符合性，这是自相矛盾的，而且使构成要件的定型性丧失意义。因此，应当用实质的观点即行为的危险性以及行为与结果之间因果关系的方式与程度考察正犯与共犯的区别。其中，重要作用说认为，从实质上看，对结果的发生起重要作用的就是正犯，反之则是共犯。必要性说认为，对于犯罪事实属于不可或缺的加功者，就是正犯，其余皆是共犯［2］316-318。
3．犯罪事实支配理论
犯罪事实支配理论认为，正犯系犯罪事实的核心角色或者关键人物，引领、支配整个犯罪事实的进程，而共犯则是边缘角色或者次要人物，对犯罪事实进程并不具有支配性，而只是参与犯罪的进程。正犯对犯罪事实的支配主要包括三种情形：一是作为行为支配的直接正犯。亲自实施某种构成要件行为之人，能够独立地、自由地支配犯罪事实，毫无例外地是正犯。二是作为意志支配的间接正犯。通过利用他人（构成要件行为中介者）并将其工具化（用作“工具”）而间接（作为“幕后者”）支配事件过程的方式，让他人为自己的目标出力，以实现不法之构成要件。三是作为功能性犯罪事实支配的共同正犯。共同正犯是通过分工实施而实现构成要件。共同正犯的支配来自于其在实施中的功能，他承担了对实现犯罪计划而言是实质性的，并且通过其实施的部分构成要件行为而使其对整体事件的支配成为可能的任务。譬如，甲制定犯罪计划，邀请乙参加并具体实施，乙同意的话，就形成了共同的犯罪计划。即使后来甲并没有具体实施犯罪实行行为，也应当作为正犯对待［3］。
综览大陆法系区分正犯与共犯的各种学说，对于正犯的判断，形式上的犯罪构成要件该当性的评价具有重要意义，但越来越重视行为人在共同犯罪中的作用可以说是一个趋势，重要作用说与犯罪事实支配理论现在分别是日本与德国刑法理论的通说就是明证。正如有的学者所言，根据行为控制理论，正犯成立的关键不在于行为人多大程度上直接通过自己的行为实现了该犯罪的全部构成要件，而在于他的行为对于犯罪构成要件的全部实现是否产生了决定性或重大的作用。在这个意义上，普通法系在理论上将共犯分为主犯（principal offenders）与从犯（secondary parties）两类是行为控制理论更为逻辑的结论［4］。
（二）英美法系国家刑法区分主犯与从犯的标准与学说
在英美法系国家，认定主犯的标准随着立法的变化也不断发展。在上世纪60年代以前，通行普通法中的四分法，把共同犯罪人分为一级主犯、二级主犯、事前从犯与事后从犯。这里的一级主犯与我国刑法中的实行犯类似，是指自己实行或者假手第三人实行犯罪行为的人。二级主犯是指在犯罪现场帮助和教唆一级主犯的犯罪人。“在犯罪现场”的要求，是其与事前从犯最大的区别。在英国，《1967年刑事法令》（Criminal Law Act 1967）颁布后，英国刑法直接将共同犯罪人分为两类：主犯（Principal）和从犯（Accessory）。所谓主犯，即原普通法上的一级主犯，是指犯罪行为的直接实施者，其行为产生犯罪结果的共同犯罪人［5］。在美国，自20世纪60年代开始，以《模范刑法典》为里程碑，打了传统的共犯承担责任的从属方式，采取了共犯独立原则，把共同犯罪人分为实行犯（perpetrator，普通法上的一级主犯）和同谋犯（accomplices，普通法上的二级主犯与事前从犯），而不再用主犯（principal）和从犯（accessory）这类字样。《联邦刑法》于1976年废除了主犯与从犯的区分，规定：“凡实行犯罪或帮助、唆使、引诱、促使、要求他人犯罪的，都按主犯处罚”{1}。
从英美刑法的现状可以看出，他们的主犯概念非常类似于我国刑法中的实行犯，是指实行具体的犯罪行为并导致犯罪结果产生的共同犯罪人。这里需要注意的是，在英美法系国家，主犯的认定标准在于行为人是否实施了具体的犯罪行为，同时，也要注意主犯在共同犯罪中的地位，刑法理论一般认为，主犯是共同犯罪中的关键角色，在共同犯罪中具有重要的法律地位。正如有学者指出，一级主犯是实际的犯罪者，其犯罪动机是导致犯罪行为发生的最终的可责的精神原因［6］。
二、我国刑法认定主犯的标准与学说
我国刑法第26条第1款规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”学界基于这一规定，各自展开了对主犯的阐述，归纳起来主要有以下几种观点：
第一种认为，主犯分为两种：犯罪集团的首要分子和其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，后者相对于犯罪集团的首要分子，又称为其他主犯或首要分子以外的主犯，具体包括在犯罪集团中起主要作用的犯罪分子、在一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子以及在聚众犯罪中起主要作用的犯罪分子。具体表现为在犯罪集团中特别卖力地进行犯罪活动，或者在犯罪集团中直接实行犯罪、罪行重大，或者在共同犯罪中直接造成严重危害后果［7］。这也是我国通说的观点。
第二种认为，主犯包括两类：一是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子；二是其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。其中，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子，就是犯罪集团的首要分子；在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，是指除犯罪集团的首要分子以外的在共同犯罪中对共同犯罪的形成、实施与完成起决定或重要作用的犯罪分子。犯罪分子是否起主要作用，应从主客观方面进行综合判断：一方面要考察犯罪分子对共同犯罪故意的形成起何种作用；另一方面要分析犯罪分子实施了哪些具体犯罪行为，对结果的发生起什么作用［2］356-357。
第三种认为，我国刑法对共同犯罪人的分类，是以犯罪分子在共同犯罪中的作用为主要标准的，同时涵括了在共同犯罪中的分工情况，主犯也是如此。根据我国刑法的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的组织犯是主犯的一种，除此以外，在共同犯罪中起主要作用的是主犯。而且，组织犯虽然是按分工分类的结果，但分工与作用并非毫无关系。在一定情况下，分工情况反映着犯罪分子在共同犯罪中的作用。以组织犯为例，他在集团犯罪中的分工是进行组织、领导，这种分工就表明他在共同犯罪中必然起主要作用。因此，我国刑法将组织犯归入主犯，纳入以犯罪分子在共同犯罪中的作用为标准的分类体系，是完全正确的，即我国刑法关于共犯人的分类仍然是以犯罪分子在共同犯罪中的作用为标准衡量的结果。由此可以得出结论，在共同犯罪中起主要作用，是主犯的本质特征［8］。
第四种观点主要从具体评价“主要作用”着手，譬如有学者认为共同犯罪中各共犯的行为构成一个整体，共同导致共同犯罪结果。对结果的原因力的大小是判断共犯主从的惟一标准，也是决定各共犯刑事责任的标准［9］。还有学者认为，行为人在共同犯罪中所起作用的大小，是区分主从犯的唯一标准，具体的衡量因素是行为人在共同犯罪中所处的地位、实际参与程度、对危害结果的原因力的大小、对赃物的控制程度等等［10］。
综览上述观点，笔者认为各自都具有相当的合理性，体现了学界在主犯界定方面的努力。第一种观点从我国刑法关于主犯的规定出发，明确了主犯的两种类型，并列举了司法实践中一些常见的主犯类型，对认定主犯具有一定的帮助。但是这种列举很明显是难以穷尽的，而且，在评价主犯时并没有对主要作用做出明确的阐释，因此，尽管这种观点是我国的通说，但实际上合理性最小。相对来说，第二、三、四种观点具有更大的合理性。第二种提出要从主客观两个方面评价和判断主要作用；第三种观点认为主要作用的评价离不开共犯人的分工，在一定情况下，分工反映着犯罪分子在共同犯罪中的作用；第四种观点认为要把主要作用具体化，不同共犯人的犯罪行为对结果的原因力大小是判断主犯的唯一标准。
三、主要作用的评价路径
在借鉴国外刑法认定主犯（正犯）的有益经验的基础上，笔者认为，认定主犯的关键是主要作用的评价，具体来说，要注重从客观上进行判断：一是要重视共同犯罪意思的形成在共同犯罪中的作用。没有实行犯的犯罪决意以及基于此决意的实行行为，就没有共同犯罪。二是要重视共同犯罪过程中对犯罪行为以及犯罪过程的支配，重视犯罪行为对犯罪结果的因果作用。同时，要以共犯人的行为表现与分工为基础，把行为人的分工和在共同犯罪中的作用联系起来，融合分工分类法和作用分类法的优势。
第一，要正确认识“主要作用”的含义。所谓作用，是指一事物对另一事物产生的影响以及效果。这种影响和效果应当是一种客观上的判断{2}，具体到主犯的作用，主要包括两点：一是主犯行为对犯罪结果以及犯罪目的实现的因果作用，二是主犯对犯罪过程的影响，对其他犯罪人的影响。我国刑法理论认为，共同犯罪的因果关系具有双重性，即整体性和独立性。所谓整体性，是指所有共犯的行为看作一个整体，这个整体与共同结果之间的因果关系，称为大的因果关系。所谓独立性，是指每个共犯各自的行为与所产生的结果之间的因果关系，即小因果关系，既具有独立性，又是大因果关系的一部分，而具有整体性［11］。这些小的因果关系都是犯罪结果发生的原因，但是它们的作用力并不是等同的，而是有大小之分的，这种作用力的大小就是我们区分主犯与从犯的根据。作用力大的，就说明在共同犯罪中起主要作用，应当作为主犯对待；作用力小的，就说明在共同犯罪中起次要作用，应当作为从犯对待。日本刑法学家牧野英一指出，因果关系适用于共同犯罪，表现为两种情况：一是因果关系的延长，二是因果关系的扩张。教唆犯教唆他人犯罪，从犯帮助他人犯罪，其因果关系的特点是：教唆行为、帮助行为是因，他人产生犯意或便于实施犯罪是果；他人实施犯罪是因，犯罪结果发生是果。其因果关系表现为延长的形式。数人共同实行犯罪，其因果关系的特点是：数人的共同实行行为是因，犯罪结果是果。即使只是其中一人的行为造成犯罪结果发生，数人的共同实行行为都是造成犯罪结果的原因。其因果关系表现为扩张的形式{3}。牧野英一的论证并没有明确教唆犯、帮助犯和正犯（实行犯）原因的等级，但是，从共同犯罪分工的角度来看，实行犯的实行行为直接导致犯罪结果的发生；教唆犯以及帮助犯都是通过实行犯来施加影响的。既然如此，从原因力上讲，实行犯是犯罪结果产生的主要原因应当说是没什么可以怀疑的，既然是主要原因，当然对实行犯就应当作为主犯看待。教唆犯是教唆他人犯罪的人，即让他人产生犯意进而实施犯罪。在教唆实行犯的场合，教唆犯可以说是共同犯罪的发起者，是产生犯罪结果和实现犯罪目的的主要原因，也应当作为主犯看待。这也是我国刑法理论一般把教唆犯作为主犯看待的原因。在组织犯的场合，组织犯组织、领导、策划或者指挥共同犯罪的实施，当然是犯罪结果产生以及犯罪目的实现的主要原因，应当作为主犯看待。而帮助犯既不是共同犯罪的发起者，也不是犯罪结果和犯罪目的的实现者，它只是为犯罪结果的实现提供了一定的便利条件，可以说在共同犯罪中起的只是一种次要作用，应当作为从犯对待。
第二，要注意领会刑法关于主犯的规定。我国刑法第26条第一款规定：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”刑法第29条规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中的作用处罚。”通说认为，我国刑法对共犯人的划分采取了混合分类法，即以作用分类法为主，兼采分工分类法。而且，在评价主要作用时，共犯人的分工与作用并非没有关系。在一定情况下，分工情况反映了行为人在共同犯罪中的作用。以组织犯为例，他在犯罪集团中的分工是组织、领导，这种分工就表明他在共同犯罪中必然起着主要作用。因此，我国刑法将组织犯归入主犯，纳入以行为人在共同犯罪中的作用为标准的分类体系，是完全正确的。刑法典明确规定把组织犯作为主犯看待，是以行为人在共同犯罪中的作用为标准划分共犯人种类的立法体现。
第三，要注意借鉴国外区分主犯（正犯）与从犯标准的合理因素。在外国刑法中，与我国主犯类似的共犯人种类有大陆法系的正犯与英美法系的主犯概念。与我国界定主犯的“主要作用”标准不同，外国刑法在把握正犯与主犯概念时，主要是从共同犯罪人的分工或行为表现着手的。譬如，在欧陆刑法中，正犯是按照共同犯罪人的分工或者行为的表现形式所做的划分，与教唆犯、帮助犯（从犯）相对应。在英美法系国家，主犯（一级主犯）是指实施具体的犯罪行为，并且直接导致危害结果产生的人。这种把握主犯或正犯的好处非常明显，能够容易判断主犯或正犯，满足罪刑法定原则的要求。而且，在正犯与主犯概念发展的过程中，考虑到从形式上把握正犯与主犯不利于量刑的不足以及国民将正犯作为最恶劣的犯罪形态的法感情，德、日等国放弃了严格的形式的客观说，日益根据犯罪人在共同犯罪中的作用大小划分正犯的范围，吸收了作用分类有利于量刑的优势。在德国，重视行为的“支配作用”的评价；在日本，重视行为“重要作用”的把握{4}。在英国和美国，尽管有取消区分主、从犯的趋势，譬如美国《联邦刑法》于1976年废除了主犯与从犯的区分，规定：“凡实行犯罪或帮助、唆使、引诱、促使、要求他人犯罪的，都按主犯处罚。”但是，实行犯（perpetrator）仍然被看作共同犯罪的核心角色。综上，笔者认为，在把握“主要作用”的标准来认定主犯时，我们应当借鉴国外刑法的合理内容，要注重对于犯罪行为方式的评价，重视实行犯在共同犯罪中的地位，融合作用分类法和分工分类法在评价共同犯罪人中的优势。
【注释】
作者简介：袁建伟（1979－），男，安徽涡阳人，讲师，法学博士，从事中国刑法学研究；杨开江（1965－），男，安徽蚌埠人，副检察长，法学博士，从事中国刑法学研究。
{1}参见储槐植著：《美国刑法》，北京大学出版社1996年版，第101页。帮助者和唆使者按照主犯处罚，其中心意思就是他们的刑事责任不从属于实行者（传统意义上的主犯），既然在责任上是独立的，当然就无须再区分主从，都按主要者处罚。
{2}笔者认为，在这方面，一定要注意清除“主客观相统一原则”理解上的误区。刑法上的主观应当是行为人主观的心理态度及其内容，犯意的形成并非是主观方面的内容，而是一种客观事实。譬如说，教唆犯唆使他人产生犯意，这其实是一种典型的客观事实，而非主观心理。当然，因为犯罪故意是主观方面的内容，因此，从主观角度方面理解故意的形成也并非不可，但是要注意具体的区别。
{3}参见陈兴良著：《共同犯罪论》（第二版），中国人民大学出版社2006年版，第251-252页。此处需要说明的是，我国刑法第29条第2款规定，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。对于这种情形下的教唆犯，因果关系的延长理论是不适用的。通说的观点认为，这种类型下的教唆犯，实际上并未造成危害结果，或者虽然造成了危害结果，但与教唆犯的教唆行为没有因果关系。参见马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第564页。通说的这种观点，可以说是一种典型的主观论罪的观念。没有危害结果或者与危害结果没有因果关系，怎么能上升到犯罪并动用刑法的程度，值得反思。
{4}这里需要指出的是，德、日刑法的这种变化，目的是为了把某些表面上看来没有实行犯罪客观构成要件行为但又在共同犯罪中起主要作用的共犯人纳入到正犯的范围里面，而不是否定实行犯罪客观构成要件行为的重要意义。也就是说，从形式上判断，如果一个犯罪人实施了犯罪客观构成要件的行为，仍然应当作为正犯看待。具体到我国刑法，实行犯无论如何都应当作为主犯对待。
【参考文献】
［1］马克昌.比较刑法原理［M］.武汉:武汉大学出版社,2006:625-629.
［2］张明楷.刑法学（第三版）［M］.北京:法律出版社,2007.
［3］柯耀程.变动中的刑法思想［M］.北京:中国政法大学出版社,2003:158-166.
［4］李海东.刑法原理入门——犯罪论基础［M］北京:法律出版社,1998:171-172.
［5］［英］J·C·史密斯，B·霍根.英国刑法［M］.李贵方,等,译.北京:法律出版社,2000:143.
［6］［英］J·W·塞西尔·特纳.肯尼刑法原理［M］.王国庆,李启家,等,译.北京:华夏出版社,1989:118.
［7］高铭暄,马克昌.刑法学（第五版）［M］.北京:高等教育出版社,北京大学出版社,2011:172，356-357.
［8］陈兴良.共同犯罪论（第二版）［M］.北京:中国人民大学出版社,2006:170-171.
［9］黄京平,蒋熙辉.共同犯罪主从作用的具体判断［N］.人民法院报,2004-05-10.
［10］李小文.主从犯认定的若干问题研究［J］.上海大学学报(社会科学版),2008,(2).
［11］李光灿.刑法因果关系论［M］.北京:北京大学出版社,1986:237-238.
西藏自治区实施《中华人民共和国防震减灾法》办法
西藏自治区实施《中华人民共和国防震减灾法》办法
(2001年7月28日西藏自治区第七届人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过 2012年9月27日西藏自治区第九届人民代表大会常务委员会第三十次会议修订)
第一章 总则
第一条 为了防御和减轻地震灾害，保护人民生命和财产安全，促进经济社会的可持续发展，根据《中华人民共和国防震减灾法》和有关法律法规，结合自治区实际，制定本办法。
第二条 在自治区行政区域内从事地震监测预报、地震灾害预防、地震应急救援、地震灾后过渡性安置和恢复重建等防震减灾活动，适用本办法。
第三条 防震减灾工作实行预防为主、防御与救助相结合的方针。
第四条 县级以上人民政府应当将防震减灾工作纳入本级国民经济和社会发展规划，所需经费列入本级财政预算，并建立与经济社会发展水平相适应的防震减灾投入机制。
第五条 县级以上人民政府应当加强对防震减灾工作的领导，加强防震减灾工作队伍建设，完善防震减灾工作体系和工作机制，组织有关部门采取有效措施，做好防震减灾工作，并将防震减灾工作纳入目标考核体系。
县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构和发展改革、住房和城乡建设、交通运输、公安、民政、卫生等有关部门，在本级人民政府的领导下，按照职责分工，各负其责，密切配合，共同做好防震减灾工作。
第六条 县级以上人民政府应当成立抗震救灾指挥机构，负责统一领导、指挥和协调本行政区域的抗震救灾工作。
县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构负责本级人民政府抗震救灾指挥机构的日常工作。
第七条 县级以上人民政府应当加强地震群测群防工作，健全群测群防体系，建立和完善地震宏观测报网、地震灾情速报网、地震知识宣传网，并在乡（镇）人民政府和街道办事处配备防震减灾助理员。
第八条 自治区人民政府应当建立和完善防震减灾自救、互救、共救的应急救援机制，提高全社会的防震减灾能力。
第九条 各级人民政府应当组织开展防震减灾知识的宣传教育，把防震减灾知识纳入国民素质教育体系及中小学公共安全教育纲要，并作为各级领导干部和公务员培训教育的重要内容，增强公民的防震减灾意识。
自治区各级人民政府及各有关部门应当在每年5月12日所在周，积极开展防震减灾知识宣传活动。
第十条 自治区应当加强防震减灾的科技工作，逐步增加防震减灾科学技术工作经费投入，鼓励、支持防震减灾的科学技术研究和科技推广，应用先进的科学研究成果，加强国内、国际合作与交流，提高防震减灾工作水平。
防震减灾是社会公益事业，是公共安全的重要组成部分。自治区要求社会各界积极参与防震减灾工作。
第十一条 县级以上人民政府应当对在防震减灾科学研究取得重大成果的和防震减灾工作中做出突出贡献的单位和个人，给予表彰和奖励。
第二章 防震减灾规划
第十二条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构会同同级有关部门，根据上一级防震减灾规划和本行政区域的实际情况，组织编制本行政区域的防震减灾规划，报本级人民政府批准后组织实施，并报上一级人民政府负责管理地震工作的部门或者机构备案。
县级以上人民政府有关部门应当及时无偿提供编制防震减灾规划需要的相关资料。
第十三条 县级以上人民政府编制的土地利用总体规划、城乡规划，应当有防震减灾的相关内容。
第十四条 防震减灾规划的内容应当包括:震情形势和防震减灾总体目标，地震监测台网建设布局，避难场所的建设，地震灾害预防措施，地震应急准备和救援、灾后过渡性安置措施，防震减灾的主要任务、重点项目，以及防震减灾技术、信息、人力资源、资金、物资等保障措施。
编制防震减灾规划，应当对地震重点监视防御区的地震监测台网建设、震情跟踪、地震灾害预防措施、地震应急准备、防震减灾知识宣传教育、地震安全社区建设、中小学校舍安全工程、农牧区民居、农牧区基础设施地震安全工程建设等事宜做出具体安排。
第十五条 防震减灾规划由县级以上人民政府负责向社会公布。经批准公布的防震减灾规划应当严格执行；因震情形势变化和经济社会发展的需要确需修改的，应当按照原审批程序报送审批。
县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当在防震减灾规划实施过程中，会同同级有关部门对规划实施情况进行评估，并将评估结果作为修订和完善防震减灾规划的依据。
第三章 地震监测预报
第十六条 地震监测工作应当坚持专业台网监测与群测群防相结合。
第十七条 自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当根据全国年度防震减灾工作要求，结合自治区地震活动趋势和灾害预测结果，对地震重点监视防御区的地震活动趋势进行分析评估，提出自治区年度防震减灾工作意见，报自治区人民政府批准后实施。
第十八条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当采取下列措施，提高地震监测能力和预报水平:
（一）制定并组织实施地震监测预报方案，强化短期与临震跟踪监测措施；
（二）编制地震监测台网规划，优化台网布局，提高地震实时监控和速报能力；
（三）加强强震动监测台网建设，提高地震灾情速报和评估能力；
（四）采用流动式地震监测手段，提高地震短期与临震跟踪监测能力；
（五）健全短期与临震震情跟踪会商制度，建立适应本行政区域特征的地震预测判定指标体系。
第十九条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当根据上一级地震监测台网规划，制定本行政区域的地震监测台网规划，报本级人民政府批准后实施。
县级以上人民政府地震监测台网的建设、改造资金和运行费用应当列入财政预算，所需资金按照事权和财权相统一的原则，由自治区人民政府和地震监测台网所在地的市（地）、县（市、区）人民政府共同承担。
自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当积极争取国家支持，加强市（地）、县（市、区）地震监测台网的建设。
第二十条 可能引发塌陷地震灾害的国家规定的水库、矿山等重大建设工程，建设单位应当建设专用地震监测台网；水库大坝、特大桥梁、发射塔等重大建设工程，建设单位应当设置强震动监测设施。尚未建立的应当补建。
专用地震监测台网和强震动监测设施的建设、运行和管理由建设单位负责，所需资金由建设单位承担。
需要在其他建设工程设置强震动监测设施的，由自治区人民政府负责管理地震工作的部门会同有关部门提出布点方案，报自治区人民政府批准后实施。
第二十一条 自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当对专用地震监测台网和强震动监测设施建设、运行情况进行检查，并给予技术指导和服务，确定相关数据管理和使用办法。
建设单位应当将专用地震监测台网和强震动监测设施的建设情况报自治区人民政府负责管理地震工作的部门备案。
第二十二条 自治区地震监测台网、市（地）、县（市、区）地震监测台网，专用地震监测台网和强震动监测设施的管理单位，应当向自治区人民政府负责管理地震工作的部门实时传输地震监测信息和观测数据。
自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当对全区传输、报送的地震监测信息和观测数据进行应用研究。
自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当按照国家有关规定，在地震行业网和互联网上建立地震监测信息共享网站，实行信息共享，并依法向社会发布地震监测信息。
第二十三条 地震监测台网和专用地震监测台网不得擅自中止或者终止运行。
确需中止或者终止的，自治区级地震监测台网应当报国务院地震工作主管部门批准；市（地）、县（市、区）地震监测台网应当经自治区人民政府负责管理地震工作的部门批准，报国务院地震工作主管部门备案。
专用地震监测台网中止或者终止运行的，应当报自治区人民政府负责管理地震工作的部门备案。
第二十四条 地震监测设施和地震观测环境依法受法律保护。任何单位和个人不得侵占、毁损、拆除或者擅自移动地震监测设施，不得危害地震观测环境。
地震监测设施遭到破坏的，县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当采取紧急措施及时组织修复，确保地震监测设施正常运行。
第二十五条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构，应当会同同级住房和城乡建设、公安、国土资源等有关部门按照国家有关规定划定地震观测环境保护范围，设立保护标志，标明保护要求。
第二十六条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当将地震监测设施分布地点及其保护范围报告当地人民政府，并通报同级住房和城乡建设、公安、国土资源等有关部门。各有关部门应当配合做好地震监测设施和地震观测环境的保护工作。
当地人民政府应当将本行政区域内的地震监测设施分布地点及其保护范围向社会公布。
第二十七条 新建、扩建、改建建设工程，应当避免对地震监测设施和地震观测环境造成危害。建设国家或者自治区重点工程，确实无法避免对地震监测设施和地震观测环境造成危害的，建设单位应当按照县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构的要求，增建抗干扰设施或者新建地震监测设施。增建抗干扰设施或者新建地震监测设施所需费用，由建设单位承担。
对地震观测环境保护范围内的建设工程项目，县级以上人民政府城乡规划主管部门在核发选址意见书时，应当征求负责管理地震工作的部门或者机构的意见；不需要核发选址意见书的，在核发建设用地规划许可证或者乡村建设规划许可证时，应当征求负责管理地震工作的部门或者机构的意见。负责管理地震工作的部门或者机构应当尽快书面答复。
第二十八条 单位和个人提出的地震预测意见，应当以书面形式向所在地或者所观测地的县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构报告，或者直接向国务院地震工作主管部门报告。报告应当包括预测意见、主要依据及单位名称或者个人姓名、联系方式等相关信息。收到书面报告的负责管理地震工作的部门或者机构，应当及时登记，并出具接收凭证。
第二十九条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构收到可能与地震有关的异常现象报告，应当进行登记并及时组织调查核实。
第三十条 地震预报实行统一发布制度。自治区人民政府负责管理地震工作的部门负责提出本行政区域内的地震长期、中期、短期和临震预报意见，由自治区人民政府根据国家规定的程序发布预报，同时向国务院及其地震工作主管部门报告。
已经发布地震短期预报的地区，如果发现明显的临震异常，在紧急情况下，当地市（地）、县（市、区）人民政府可以发布48小时内的临震预报，同时向自治区人民政府及其负责管理地震工作的部门和国务院地震工作主管部门报告。
地震短期预报和临震预报在预报的时域、地域内有效。预报期内未发生地震的，原发布机关应当及时做出撤销或者延期决定，向社会公布，并妥善处理善后事宜。
第三十一条 与地震预报有关的宣传报道，应当严格按照国家和自治区的有关规定执行。任何单位和个人不得编造、散布地震预测意见、地震谣言和地震虚假信息。对扰乱社会秩序的地震谣传、误传，县级以上人民政府应当采取措施，迅速予以澄清。
第三十二条 地震重点监视防御区的县级以上人民政府应当组织有关部门增加地震监测台网密度，做好震情跟踪、流动观测、群测群防等工作，并及时将有关情况报上一级人民政府负责管理地震工作的部门或者机构。同时强化工程性防御措施，全面做好地震应急准备。
第三十三条 自治区人民政府应当建立和完善自治区地震烈度速报系统。
自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当按照全国地震烈度速报系统建设的要求，组织实施自治区地震烈度速报系统建设，保障系统正常运行，为指挥抗震救灾工作和工程建设的紧急自动处置提供依据。
第四章 地震灾害预防
第三十四条 地震灾害预防，坚持工程性预防措施和非工程性预防措施相结合的原则。
第三十五条 建设工程应当避开地震活动断层。
县级以上人民政府应当组织有关部门开展地震活动断层探测，为编制和修订土地利用总体规划和城乡规划提供依据。
第三十六条 新建、扩建、改建建设工程，应当达到抗震设防要求。
重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程应当依法进行地震安全性评价，并按照经审定的地震安全性评价报告所确定的抗震设防要求进行抗震设防:
（一）公路、铁路的多孔桥梁长度大于500米或者跨度大于100米的单孔桥梁，长度大于1000米的隧道；市（地）级城市火车站、铁路枢纽工程、一级汽车客运站、民用航空机场。
（二）单机容量5万千瓦以上的水能发电厂；总装机容量20万千瓦以上的风电工程和光伏电站。
（三）库容1亿立方米以上的水库。
（四）自治区、市（地）电力调度中心；220千伏以上枢纽变电站。
（五）自治区级广播电视中心主体工程；功率大于200千瓦的广播电视发射塔；电信枢纽工程、卫星通信地球站、应急通信指挥用房和重要信息系统工程。
（六）48米以上的高层建筑、构筑物。
（七）市（地）级以上急救中心、中心血站和疾病预防控制中心；三级甲等以上医院；3000个座位以上体育馆，1000个座位以上的影剧院、会议中心；建筑面积在1万平方米以上的公共建筑以及其他一级以上工业和民用建筑。
（八）市（地）级以上城市供水、供气、供电、交通调度指挥中心。
（九）生产和贮存易燃易爆、剧毒和强腐蚀性产品的厂房、场址。
（十）位于地震动参数区划分界线两侧各8千米区域内的重大建设工程。
（十一）法律、法规规定和自治区人民政府确定的其他建设工程。
前款规定以外的一般建设工程按照地震烈度区划图、地震动参数区划图所确定的抗震设防要求进行抗震设防，有地震小区划图地区的建设工程按照地震小区划所确定的抗震设防要求进行抗震设防；
学校、托幼机构、医院、大型商场、大型文体活动场馆等人员密集场所的建设工程，应当按照高于当地房屋建筑的抗震设防要求进行设计和施工。
第三十七条 下列地区的一般建设工程，应当采用地震动参数复核结果，作为抗震设防要求:
（一）位于地震动参数区划分界线两侧各4千米区域的建设工程；
（二）地震研究程度及资料详细程度较差的边远地区的建设工程。
前款第（二）项规定地区的范围，由市（地）人民政府负责管理地震工作的机构提出，并经自治区人民政府负责管理地震工作的部门确认后执行。
第三十八条 地震重点监视防御区或者位于复杂地质条件区域的中小城市、地震重点监视防御城市以及新建开发区，应当开展地震小区划工作，制定地震小区划图。
地震小区划工作由城市人民政府组织开展，地震小区划图经国务院地震工作主管部门审定后，作为确定一般建设工程抗震设防要求的依据。
第三十九条 自治区人民政府负责管理地震工作的部门负责审定自治区行政区域内建设工程的地震安全性评价报告，确定抗震设防要求。
第四十条 从事地震安全性评价工作的单位，应当持有国务院或者省、自治区、直辖市人民政府地震工作主管部门核发的地震安全性评价资质证书。
从事地震安全性评价的单位应当按照国家有关标准和技术规范开展地震安全性评价，并对地震安全性评价工作和报告的质量负责。
在自治区行政区域内从事地震安全性评价工作的区外单位，应当到自治区人民政府负责管理地震工作的部门办理登记备案手续。
第四十一条 建设工程的抗震设防要求应当纳入基本建设管理程序。
建设单位对建设工程的抗震设计、施工的全过程负责。
设计单位应当按照抗震设防要求和抗震设计规范对建设工程进行设计。施工、工程监理单位应当按照抗震设计进行施工、监理。
县级以上人民政府负责项目审批的部门及有关部门，应当将抗震设防要求纳入建设工程可行性研究报告和施工图设计文件的审查内容。未包含抗震设防要求的建设工程，不予批准。
第四十二条 各级人民政府应当加强对农牧民住宅和乡村基础设施、公用设施抗震设防的管理，组织开展农牧区实用抗震技术的研究和开发，推广达到抗震设防要求、经济实用、具有我区特色的建筑设计和施工技术，培训相关技术人员，建设示范工程，逐步提高农牧民住宅和乡村基础设施、公用设施的抗震设防能力。
县级以上人民政府应当对农牧民安居工程和乡村基础设施、公用设施的抗震设防，在技术指导、人员培训、信息服务、资金补贴等方面给予支持。
第四十三条 县级以上人民政府应当加强救灾物资储备体系建设，优化储备布局和方式，合理确定储备品种和规模，完善跨地区、跨部门的物资生产、储备、调拨和紧急配送机制。
第四十四条 城乡规划应当根据地震应急避难的需要，合理确定或者建设应急避难场所和应急疏散通道，统筹安排地震应急避难所必需的交通、供水、供电、排污等基础设施建设。应急避难场所、应急疏散通道应当设置明显标志。
已有的广场、公园、城市绿地、人防设施和学校操场等场所可以辟为应急避难场所。学校、医院、影剧院、体育场馆、商场、酒店等人员密集场所应当设置地震应急疏散通道，配备必要的救生避险设施。
鼓励社会各界积极参与地震应急避难场所的建设。
第四十五条 县级以上人民政府及其有关部门，乡（镇）人民政府、街道办事处，村（居）民委员会应当组织开展地震应急知识的宣传普及，进行预警、避险、救生等地震应急综合演练。
县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构应当指导、协助、督促有关单位做好防震减灾知识宣传教育、地震应急避险和救援演练等工作。
机关、团体、企业事业等单位，应当适时排查地震可能引发的次生灾害隐患，开展防震减灾知识宣传教育，组织开展各种形式的地震应急避险、救援演练，并配备应急包等必要的自救互救装备。
学校应当进行地震应急知识教育，组织开展必要的地震应急疏散、救援演练活动，提高学生的安全意识和应急避险、自救互救能力。
新闻媒体应当开展防震减灾知识和自救互救技能的公益宣传。
第五章 地震应急救援
第四十六条 地震应急与救援工作应当坚持政府统一领导、分级分部门负责、属地管理为主、协调联动的原则。
第四十七条 各级人民政府应当制定本行政区域的地震应急预案，报上一级负责管理地震工作的部门或者机构备案。
县级以上人民政府有关部门，应当根据本级人民政府地震应急预案，制定本部门地震应急预案，并报同级负责管理地震工作的部门或者机构备案。
交通运输、水利、电力、铁路、通信及供水、供气等基础设施和学校、医院等人员密集场所的经营管理单位，以及可能发生次生灾害的矿山、危险物品生产、经营、储存单位，应当制定地震应急预案，并报所在地的市（地）人民政府负责管理地震工作的机构备案。
县级以上人民政府应当加强对地震应急预案的动态管理，应当根据情况变化适时对地震应急预案进行修订。
第四十八条 地震灾害分为特别重大、重大、较大和一般四级。
自治区内特别重大地震灾害发生后，按照国务院启动的地震应急预案执行；重大地震灾害发生后，自治区人民政府负责组织有关部门启动地震应急预案；较大、一般地震灾害发生后，地震发生地的市（地）、县（市、区）人民政府负责组织有关部门启动地震应急预案。
第四十九条 地震临震预报意见发布后，自治区人民政府根据预报震情，可以宣布有关区域进入临震应急期，该区域各级人民政府应当立即启动地震应急预案。
县级以上人民政府抗震救灾指挥机构应当公告地震可能影响的范围和程度，组织有关部门，按照地震应急预案采取相应措施。
第五十条 地震灾害发生后，自治区人民政府负责管理地震工作的部门应当向自治区人民政府及其抗震救灾指挥机构报告震情和灾情初判意见，提出实施地震应急响应级别的建议；自治区人民政府和灾区各级人民政府启动地震应急预案，部署开展抗震救灾工作。
县级以上人民政府抗震救灾指挥机构应当按照国家有关法律、法规规定组织有关部门和单位迅速调查灾情、提出地震应急救援力量的配置方案，除采取国家规定紧急措施外，还应当采取以下紧急措施:
（一）公告震情、灾情、抗震救灾动态信息；
（二）组织调配志愿者队伍和有专长的公民有序参加抗震救灾活动；
（三）组织协调运输经营单位，优先运送抗震救灾所需物资、设备、工具、应急救援人员和灾区伤病人员；
（四）组织工业和信息化主管部门、基础电信运营企业优先保障抗震救灾指挥机构及地震、民政、卫生、建设等部门的通讯畅通；
（五）其他应急措施。
第五十一条 地震灾区的县级以上人民政府应当组织各部门、各单位收集、汇总灾情，及时向上一级人民政府及其抗震救灾指挥机构报告地震震情、灾情等信息，必要时可以越级上报，不得迟报、虚报、谎报、瞒报。抗震救灾指挥机构成员单位间应及时通报灾情信息。
县级以上人民政府应当建立健全地震灾害事件新闻发布制度。
地震震情、灾情和抗震救灾等信息实行归口管理，由县级以上人民政府抗震救灾指挥机构统一发布。
第五十二条 区外救援队和医疗队赴地震灾区开展救援活动的，各级人民政府、各有关部门应当给予支持和配合。
第五十三条 县级以上人民政府应当建立地震灾害紧急救援和医疗救治队伍，并配备防护装备和救援（护）器材，组织开展救援技能培训和演练。
县级以上人民政府及其有关部门可以建立地震灾害救援志愿者队伍，开展地震应急救援培训和演练。
第五十四条 县级以上人民政府应当建立和完善地震应急指挥技术系统，有关部门和单位应当根据应急指挥技术系统的需要提供相关信息，实现信息资源共享。
第五十五条 县级以上人民政府及其有关部门应当建立健全应急通信保障体系，加强地震应急通信系统建设，确保地震应急工作通信畅通。
第五十六条 县级以上人民政府应当储备必要的应急救援物资、设施和装备。加强救灾物资设备的质量安全监管。鼓励引导社会力量开展应急物资储备，推进应急救援产品动员生产能力建设，逐步建立物联网信息平台，实现专业储备与社会储备、物资储备与生产能力储备的有机结合。
鼓励、扶持地震应急救援新技术和装备的研究开发，增强应急救援能力。
地震重点监视防御区的县级以上人民政府有关部门应当适时进行地震应急救援装备的使用训练工作。
第六章 地震灾后过渡性安置和恢复重建
第五十七条 地震灾区各级人民政府应当根据地震灾情，采取就地安置与异地安置，集中安置与分散安置，政府安置与自行安置相结合的方式，做好受灾群众的过渡性安置工作。
过渡性安置地点应当选在交通便利、方便受灾群众恢复生产和生活，避开地震活动断层和可能发生严重次生灾害的区域，并配套建设必要的基础设施和公共服务设施，确保受灾群众的安全和基本生活需要。
第五十八条 地震灾害发生后，自治区人民政府应当及时组织地震、发展改革、住房和城乡建设、交通运输、财政、金融、保险、民政、国土资源、水利、农牧等有关部门开展地震灾害损失调查评估工作。调查评估工作程序和标准依照国家有关规定执行。
地震灾害损失调查评估结果经自治区人民政府负责管理地震工作的部门组织评审后，应当及时向自治区人民政府和国务院地震工作主管部门报告。
第五十九条 地震灾害发生后，地震灾区人民政府应当积极对地震灾区提供救助，并责成有关部门统筹安排救灾物资和资金，保障救灾物资和人员及时到达地震灾区，情况紧急时可以依法临时征用房屋、运输工具、通信设备等。
非地震灾区的县级以上人民政府应当根据震情和灾情，组织和动员社会力量对地震灾区及时提供援助。地震灾区的县级以上人民政府对提供的援助，应当及时组织接受和分配。
第六十条 地震灾害发生后，地震灾区的县级以上人民政府应当组织有关部门对疫情、次生灾害、饮用水水质、食品卫生等加强监测，开展流行病学调查，整治环境卫生。公安机关应当加强治安管理，依法打击各种违法犯罪行为，维护社会秩序。
第六十一条 地震灾害发生后，灾区任何单位和个人应当积极配合，并服从当地抗震救灾指挥机构的统一指挥和调度，积极开展自救、互救、共救，积极参加抗震救灾与恢复重建活动，自觉维护社会秩序。
第六十二条 地震救灾资金和物资通过国家救助、社会捐赠、公民互助、保险理赔和自筹、信贷等多种方式筹集。
因救灾需要临时征用房屋、运输工具、通信设备等，应当依法给予补偿。
第六十三条 重大、较大及一般地震灾害发生后，自治区人民政府应当根据实际需要，组织有关部门和地震灾区的市（地）、县（市、区）人民政府编制地震灾后恢复重建规划。
地震灾区的各级人民政府应当根据地震灾后恢复重建规划和当地社会发展水平，有计划、分步骤地组织实施地震灾后恢复重建。
第七章 监督管理
第六十四条 县级以上人民政府应当加强对下列工作的监督检查:
（一）防震减灾规划的编制与实施；
（二）地震应急预案的编制与实施；
（三）地震应急避难场所的设置与管理；
（四）地震灾害紧急救援队伍的建设与培训；
（五）地震应急救援演练；
（六）防震减灾知识的宣传教育；
（七）防震减灾相关工作经费的投入和使用情况；
（八）其他防震减灾的重点工作。
第六十五条 县级以上人民政府住房和城乡建设、交通运输、水利、电力、地震等有关部门应当按照职责分工，加强对工程建设强制性标准、抗震设防要求执行情况和地震安全性评价工作的监督检查。
第六十六条 各级人民政府应当加强对抗震救灾资金和物资的管理，做到专款专用、专物专用，登记造册，张榜公布。
第六十七条 县级以上人民政府监察、审计机关应当对抗震救灾资金使用和物资分配情况进行监督。
第八章 法律责任
第六十八条 县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构，以及其他依照本办法规定行使监督管理权的部门，有下列行为之一的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任:
（一）批准未进行地震安全性评价的重大建设工程或者可能产生严重次生灾害的建设工程立项施工的；
（二）擅自向社会发布或者泄露地震预测意见的；
（三）不及时核实地震异常现象的；
（四）迟报、虚报、谎报、瞒报灾情的；
（五）截留、挪用、贪污抗震救灾款物的；
（六）国家工作人员在防震减灾工作中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的；
（七）其他违反本办法的行为。
第六十九条 违反本办法第二十条规定，未按照要求建设专用地震监测台网或者强震动监测设施的，由县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构责令改正，采取相应的补救措施；逾期不改正的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分。
第七十条 违反本办法第二十二条第一款规定，专用地震监测台网和强震动监测设施的管理单位，未将地震监测信息和观测数据报自治区人民政府负责管理地震工作的部门的，由自治区人民政府负责管理地震工作的部门责令改正。
第七十一条 违反本办法第二十四条第一款规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构责令停止违法行为，恢复原状或者采取其他补救措施；造成损失的，依法承担赔偿责任:
（一）侵占、毁损、拆除或者擅自移动地震监测设施的；
（二）危害地震观测环境的。
单位有前款所列违法行为，情节严重的，处2万元以上20万元以下的罚款；个人有前款所列违法行为，情节严重的，处2000元以下的罚款。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予处罚。
第七十二条 违反本办法第三十六条第二款规定，未依法进行地震安全性评价，或者未按照地震安全性评价报告所确定的抗震设防要求进行抗震设防的，由县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构责令限期改正；逾期不改正的，处3万元以上30万元以下的罚款。
第七十三条 违反本办法第四十条第一款规定，未取得地震安全性评价资质的单位擅自从事地震安全性评价活动的，由县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以上5万元以下的罚款。
违反本办法第四十条第三款规定，区外地震安全性评价单位来我区从事地震安全性评价活动未到自治区人民政府负责管理地震工作的部门办理登记备案手续的，由自治区人民政府负责管理地震工作的部门责令改正。
第七十四条 机关、团体、企业事业单位未按本办法规定，组织开展防震减灾知识宣传教育、地震应急避险和救援演练等的，由县级以上人民政府负责管理地震工作的部门或者机构责令限期改正。逾期不改正的，报请同级人民政府予以通报批评。
第七十五条 违反本办法规定的其他行为，法律、法规已有处罚规定的，从其规定。
第九章 附则
第七十六条 本办法自2013年1月1日起施行。
